По уже окончательным результатам, Сергей Собянин набрал 51,1% голосов, у его главного конкурента – Алексея Навального 27,39%.
В принципе, ничего удивительного не случилось. Весьма предсказуемо в первом туре победил ставленник Кремля, до недавнего времени лишь исполняющий обязанности московского градоначальника. К слову, с инаугурацией Собянина решили поторопиться: он вступит в должность в четверг 12 сентября.
Сказать, была ли победа Сергея Собянина честной, достаточно трудно. С одной стороны, почти все социологические опросы и экзит-поллы предсказывали ему победу. С другой стороны, цифры их сильно разнились, а учитывая как именно осуществлялось наблюдение за выборами, вовсе неудивительно, что зафиксировали только 35 нарушений. Притом, ничего серьезного, заявил глава видеоцентра Общественного штаба Алексей Шапошников. Лишь девять случаев, когда избиратели пытались вбросить больше одного бюллетеня, четыре раза голосовали, не заходя в кабинки, 13 раз в кабинках для голосования было больше, чем один человек (то есть нарушилась тайна голосования), и еще в девяти случаях неизвестные лица проводили манипуляции с урнами. 57 раз на избирательных участках отказывала камера, а в десяти случаях изображение оказалось некачественным. Но никаких «каруселей» и «вбросов». Хотите верьте, хотите – нет.
Впрочем, штаб Навального продолжает настаивать на проведении второго тура. В частности глава его штаба Леонид Волков указывал, что слишком долго центризбирком затягивал с публикацией результатов. По его словам, протоколы переписывались и не выдавались наблюдателям и журналистам. А, учитывая, что грань между победой Собянина и вторым туром составляет всего лишь несколько тысяч голосов, то важен был буквально каждый бюллетень.
Следует добавить, что на 1035 участках голосование проходило с помощью КОИБов – комплексов обработки избирательных бюллетеней. На девяти из них был проведен контрольный пересчет голосов, чтобы подстраховать электронику. Было изготовлено 2,26 миллионов бюллетеней для КОИБов и почти 5 миллионов обычных бумажных бланков для волеизъявления. Явка была незначительна, и на 18.00 проголосовало чуть больше четверти москвичей, имевших право голоса.
В штабе Собянина столь высокий результат Алексея Навального объясняют именно низкой явкой. Навальный вел активную избирательную компанию, и не просто привлек на свою сторону «протестные» голоса, но и переманил часть электората у коммуниста Ивана Мельникова, занявшего в результате третье место. Добавьте сюда националистические и модные в России и Москве откровенно имперские высказывания оппозиционного кандидата, и вы получите объяснение этим 27,39%. В свою очередь, Сергей Собянин предпочел сосредоточиться на текущих делах города, сообщили в его штабе. Глава штаба Людмила Шевцова подтвердила, что в общем и целом они были готовы и ко второму туру.
Но, конечно же, победе сторонники Собянина очень рады. Главной же задачей было доказать всему миру, что в России тоже можно проводить честные и цивилизованные выборы, и, по мнению Шевцовой, сделать это удалось, ведь жалоб и серьезных нарушений наблюдатели не зарегистрировали.
Свое обещание вывести людей на улицы Навальный выполнил, но митинг его сторонников, требующих проведения второго тура, так ничего и не дал. Основными нарушениями уже бывший кандидат в мэры Москвы называет задержки с подсчетом голосов на участках, оборудованных КОИБами, и слишком большой процент проголосовавших на дому. По словам Леонида Волкова, обычно количество избирателей, голосующих дома, составляет примерно 1%. Сейчас же протоколы свидетельствуют, что этим правом воспользовалось 8-9% проголосовавших москвичей.
20
